Сколько видов существует

На Земле существует четыре разных вида человека.
http://ari.ru/news/c0bab5086 пара цитат:
"на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия.
– В чём негативность таких последствий?
– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода." "На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению."

Источник

Академик Деревянко:
"На Земле существовал
вымерший вид
первобытного человека,
неизвестный науке"

Анализ геномов ранее неизвестного вида ископаемого человека, так называемого "денисовца", останки которого новосибирские археологи обнаружили на Алтае, свидетельствует, что на Земле существовал еще один вымерший вид первобытного человека, совершенно неизвестный науке. Об этом сегодня сообщил на пресс-конференции в Новосибирске директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко.

"У "денисовца" до 17 процентов геномов от неандертальца, 4 процента — от генома неизвестного вида и подвида", — сказал Деревянко.

Это пока единственное свидетельство, что, кроме неандертальцев, австралопитеков, на Земле обитала вымершая популяция древних людей, о существовании которой ученые и не подозревали.

Деревянко считает, что сенсационные антропологические находки, подтверждающие существование неизвестного вида предков современных людей, скорее всего будут найдены на Алтае. И не исключает, что уже в этом археологическом сезоне.

Открытия новосибирских археологов неоспоримо доказали, что на территории современного Алтая около 50 тысяч лет назад сосуществовали две группы ископаемых гоминидов — неандертальцы и "денисовцы", и у них происходило межвидовое скрещивание.

Ученым удалось расшифровать полный геном "денисовца", сохранившийся всего лишь в небольших образцах тканей — фаланговой кости пальца руки и двух зубов, которые ранее были найдены в Денисовой пещере на Алтае. По данным ученых, "денисовец" является родственным неандертальцам.

Археологи продолжают работать в Денисовой пещере, где, по словам Деревянко, "находится до 14 культуросодержащих горизонтов. Это позволяет проследить динамику развития древнего человека".

В научном мире из всех достижений последнего периода обнаружение останков ранее неизвестного вида ископаемого человека ("денисовца") на Алтае поставлено на второе место по значимости после обнаружения бозона Хиггса.

Академику Деревянко присуждена Государственная премия РФ 2012 года за выдающиеся открытия и труды в области изучения древнейшей истории человечества в Евразии и формирования человека современного анатомического типа.

ИТАР-ТАСС
Источник

Андрей Тюняев:
академик Деревянко доказал
полицентрическую теорию
происхождения человека

10 июня 2013 года войдёт в историю, как день, перевернувший представления о человеке. Если до этого «официально» считалось, что человечество составляет один вид, предки которого около 60-ти тысяч лет назад вышли из Африки. То после 10 июня человечество из вида превратилось в род. А Африка «утонула», как в своё время утонула вымышленная Платоном Атлантида. По поводу этого знаменательного события мы задали несколько вопросов президенту Академии фундаментальных наук Андрею Александровичу Тюняеву.

– Андрей Александрович, в чём смысл события?

– Сегодня названы лауреаты ежегодной государственной премии России в области науки и технологий. Лауреатом одной из премий стал директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко. Он получил награду за открытия в изучении древнейшей истории человечества в Евразии. Отметим, помощник президента России Андрей Фурсенко так пояснил причины вручения награды Анатолию Деревянко: результаты, достигнутые российским ученым, обнаружившим останки ранее неизвестного вида ископаемого человека («денисовца») на Алтае носят прорывной характер и «реально меняют представления науки о том, как происходила эволюция, продвижение человека».

– Это слишком коротко. Можно ли подробнее обрисовать картину открытия?

– Прежде всего, я искреннее поздравляю академика Анатолий Деревянко с его, безусловно, заслуженной наградой. Это, действительно, выдающееся, очень важное и крайне своевременное открытие. В чём состоит смена представлений? Вот в чём. В январе 2013 года мы с вами беседовали как раз по этой теме. В газете «Президент» вышел материал «РАН поддержала полицентрическую теорию Андрея Тюняева о происхождении человека». В нём шла речь именно об этом открытии и об этой ситуации. Напомню вкратце суть полицентрической теории. Германский антрополог Франц Вейденрейх (1873 – 1948) высказал гипотезу о том, что разные люди произошли от разных древних предков. Французский антрополог Поль Пьер Брока (1824 – 1880) развил полицентризм, например, в таких работах, как известная статья «Человечество – один вид или несколько?». Все антропологи и анатомы на этот вопрос всегда давали один и тот же ответ: человечество состоит из нескольких видов.

– Чем отличаются виды человека?

– Отличий много. Начать хотя бы с тех, к которым мы привыкли, – это цвет кожи, геометрические размеры, разрез глаз и т.д.

– Но они же ничего не значат…

– Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются.
енно эти «учёные» развязали по миру травлю настоящих исследователей и развернули широкомасштабную инквизицию. Не будем называть фамилии пострадавших: пусть они теперь снятся в кошмарных снах тем чистоплюям, которые их пинали. Мне приходилось быть свидетелем таких нападок на некоторых конференциях. Справедливости ради, надо отметить, что серьёзные учёные никогда себе не позволяли и не позволяют некорректных выпадов в отношении коллег. Главными инквизиторами обычно являются кандидаты наук.

– Насколько открытие Анатолия Деревянко повлияют на ситуацию?

– Я думаю, серьёзно или даже кардинально. Ведь состоялось вот что. Если до 10 июня сего года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия.

– В чём негативность таких последствий?

– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей.
я человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода. С горечью приходится констатировать, что сегодняшние метисы падут жертвами пропаганды ближневосточных «учёных», преследовавших свои, без сомнения, фашистские цели и вбивших эту беззаконную идею в головы некоторой части человечества. Эти цели хорошо осветил в своём интервью американской радиостанции раввин Финкельштейн. Желающие могут послушать тот эфир в записи в Интернете или почитать его распечатку. Но на самом деле, важны не различия людей и не их сходства – это всё занятия классификаторов. Важна истина: если человечество является родом, то никакая религиозно-политическая пропаганда не должна пытаться это изменить.

– Почему открытие Анатолия Деревянко является важным, ну, сохранялся бы паритет?..

– Его открытие доказало, что существовал и существует, по меньшей мере, ещё один вид человека. Анатолий Деревянко назвал его «денисовцем» – по имени пещеры, в которой остатки древнего человека были обнаружены. Академик утверждает, что потомками того денисовца стали сегодняшние азиаты малайской расы. Это важно. Важно для науки. Ведь, как я уже сказал, мы ищем истину. А не занимаемся подгонкой версии окружающего мира под какую-нибудь религиозную догму.

– Можно ли прояснить, каковы во времени различия видов человека, которые сейчас можно выделить?

– Да. Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека.
ворю «крупных» потому, что пока никто не проводил исследований на предмет чёткой идентификации этих самых видов. Итак, четыре вида – это: африканский вид; средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека; русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»; и, наконец, азиатский вид – потомки денисовского человека. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.

Денисовский вид человека отделился от, условно, общего ствола примерно 500 тысяч лет назад. Это значит, что между любым человеком, живущим в центре России, и человеком, живущим в Юго-Восточной Азии генетическое расстояние такое, которое сформировалось за 1 миллион лет. Представляете, насколько различна генетика этих людей? Вторым от «общего» ствола отделился неандертальский, или средиземноморский вид. Это, по разным данным, состоялось от 400 до 200 тысяч лет назад. То есть между нами и некоторыми средиземноморцами генетическое расстояние может достигать 800 тысяч лет. И последними от «общего» ствола отделился один из африканских видов. Это состоялось примерно 170 тысяч лет назад. Это вид ушёл в Африку, где были и свои виды человека, с которыми мы имеем теоретическую точку родства на глубине 300 – 500 тысяч лет.

– Да, картина действительно, иная, чем нам приходилось учить в школе…

– Так, и наука на месте не стоит. Есть, кстати, ещё один поток данных, которые подтверждают озвученные мной выкладки. Речь идёт о ядерной ДНК. На сегодняшний день исследована ДНК очень большого количества людей во всём мире. Это несколько миллионов, а, возможно, уже и несколько десятков миллионов. Анализ этих данных тоже показывает, что разделение на указанные виды состоялось в глубокой древности. Правда, по данным Y-ДНК, это 60 – 300 тысяч лет для разных видов. Но факт различия видов остаётся.

– Как ваши собственные исследования в этом контексте воспринимались научным сообществом?

– Нормально. Как я и сказал выше, настоящие «мэтры», естественно, прекрасно разбираются в этом вопросе. Для них новые данные являются очередным подтверждением очевидного. Впервые я опубликовал свои выводы по антропогенезу в III главе монографии «История возникновения мировой цивилизации (системный анализ)». Это был 2007 год. Вот цитата: «200 тысяч лет назад на Русской равнине, в Европе, Северном Средиземноморье, Северном Кавказе палеоантропы перешли в свою заключительную стадию – "неандертальцев" – и сформировали мустьерские археологические культуры. А в Африке и Азии существовали ещё палеоантропы с ашельскими культурами. И – пятое: 50 тысяч лет назад на территории Русской равнины на основе местного вида палеоантропа образовался человек нового типа – неоантроп, сформировавший свои верхнепалеолитические археологические культуры. В Средиземноморье и на Кавказе в это время существовали мустьерские "неандертальцы". В Африке и Азии – ашельские палеоантропы и местами шелльские архантропы». Это сказано другими словами, но суть всё та же: несколько регионов – несколько видов человека.

После этого, уже в 2008 году, я опубликовал статью «Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии» («Organizmica» (web), № 9 (69), 9 сентября 2008 г.). В ней вся видовая дифференциация была подробно изложена, и на её основе был показан путь развития человека современного вида – или того вида человека, который обитает на Русской равнине. А в 2010 году мы в соавторстве с профессором Гарварда Анатолием Алексеевичем Клёсовым в Национальной академии наук Республики Беларусь выступили с докладом «Гипотеза о появлении гаплогруппы I на Русской равнине 52 – 47 тысяч лет назад» (Сборник материалов международной научно-практической конференции «Комплексные исследования современных и древних популяций человека». – Минск: Институт истории НАН Беларуси . – 23- 25 июня 2010. – С. 384 – 396).

В 2012 году в Национальной академии наук Республики Беларусь мы же сделали ещё один сенсационный доклад – «Крах африканской теории». В нём было показано, что много лет господствовавшая теория происхождения человека из Африки несостоятельна. Такие выводы были сделаны на основе исследований Y-хромосомы. Наш доклад был поставлен пленарным, что говорит о его высоком научном статусе. На сегодняшний день о ничтожности «африканской теории» во всём мире опубликовано уже около 20-ти научных работ. Можно сказать, что и этот факт скоро станет общепринятым.

– Иными словами, работа академика Анатолия Деревянко, за которую он удостоен столь высокой награды, является лишь частью мозаики?

– Да, частью. Но очень важной частью. Почти никто не занимается Азией. А столь серьёзно, как академик Деревянко, точно не занимается никто. Я не буду говорить об азиатских учёных, потому что к результатам их исследований отношение особое. А российские антропологи и археологи как всегда на высоте. Таким образом, мозаика на сегодняшний день такова. Повторю ещё раз. На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению. Остаётся только ещё раз поздравить академика Анатолия Деревянко с заслуженной наградой. Пожелать ему здоровья и дальнейших успехов.

Дарья Морозова
Источник

e-vajs.livejournal.com

По сути, ничем, кроме названия, к биткоину данные валюты прямого отношения не имеют. Даже когда некоторые валюты заимствуют себе почти полностью значок биткоина, всё равно биткоином они не становятся даже близко. Это как с китайским «Мерседесом»: копируй-не копируй, а «Мерседеса» не получится.

Но, чтобы ориентироваться в мире биткоина и форков, мы их для начала просто перечислим, а потом разберём некоторые перспективные и наиболее долговечные.

Итак, на сегодняшний день в мире существуют Bitcoin сам по себе, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, BitcoinDark, eBitcoinCash, BitcoinZ, Bitcoin Plus, Bitcoin White, Bitcoin Scrypt, eBitcoinCash, Bitcoin Red, Bitcoin Fast, LiteBitcoin, Bitcoin Planet, AntiBitcoin, BitcoinX, Bitcoin2x, Bitcoin God, Bitcoin Atom, First Bitcoin, Super Bitcoin, United Bitcoin, Bitcoin Diamond, Bitcoin Private, Bitcoin Lightning, Lightning Bitcoin и First Bitcoin Capital. Как вы видите, валют с названием Bitcoin существует великое множество, и это мы назвали только те, которые котируются на рынке. А сколько их, безвестных, создастся сегодня или завтра, неизвестно пока никому (форков на рынке, на минуточку, котируется в количестве более 1500). Причём каждая криптовалюта создана с уникальным бэкграундом, решает определённые задачи (или не решает их) и имеет или не имеет перспектив.

Разумеется, мы не будем обозревать все эти 20+ форков. Расскажем лишь про самые интересные – в той или иной степени.

Bitcoin Cash

Для начала вам надо чётко понимать, что все эти криптовалюты имеют мало общего с биткоином как таковым. Какие-то валюты отделились от биткоина, а какие-то были созданы с нуля, чтобы повысить свою ценность гордым название «биткоин» в заголовке.

Bitcoin Cash является первым из форков, которые создала группа людей, как раз отделившихся от биткоина изначально. Представляет интерес тем, что эта самая группа людей была недовольна решением проблемы масштабируемости биткоина: проблема связана с изначальным ограничением разработчиками размером в один мегабайт базовой структуры для хранения блока в его блокчейн. Ограничение продиктовано особенностью построения блокчейн: уменьшение размера блока ограничивает эффективность потенциальной DDoS-атаки, а всё увеличивающееся число транзакций приводит к большим очередям. Поскольку компромисс между участниками не был достигнут, они выделились в отдельный проект, увеличив скорость транзакции в 8 раз в новом проекте. В результате был разработан компромиссный протокол SegWit2x (в котором части информации хранится за пределами блокчейн и размер блоков увеличен до 2 МБ): группа разработчиков объявила об отказе от протокола SegWit2x, о сохранении прежней структуры блокчейн (без хранения информации за его рамками), но заявила об увеличении размера блока до 8 Мб. Так и появился Bitcoin Cash, и он же положил начало термину «хардфорк» (принудительное ветвление). Блок 478558 стал последним общим блоком. Следующий блок с номером 478559 был сформирован дважды в разных форматах: один из них полностью соответствует протоколу SegWitx, другой — собственно Bitcoin Cash, который фактически стал первым блоком новой криптовалюты.

Таким образом, имевшие биткоин до 1 августа 2017 сохранили после разделения свои биткоины и автоматически стали владельцами такого же количества Bitcoin Cash (BCH). Фьючерсы на Bitcoin Cash начали торговаться с 23 июля. Сегодня цена на Bitcoin Cash в несколько раз меньше таковой на Bitcoin (в районе $1000) и число бирж, поддерживающих его, не слишком велико.

Bitcoin Gold

В октябре 2017 года произошло появление очередного форка, тесно связанного с Bitcoin – Bitcoin Gold. На этот раз было провозглашено, что Bitcoin Gold создаётся со слоганом «сделаем биткоин снова децентрализованным». На первый взгляд это выглядит нелогичным, потому что биткоин уже является децентрализованной валютой, не связанной ни с каким центробанком или другим госорганом.

Одной из основных целей Bitcoin Gold было изменение алгоритма, с помощью которого майнится криптовалюта, что означает, что процесс майнинга не может быть запущен быстрее на специализированном оборудовании, чем на стандартных компьютерных системах. То есть добыча BTG производится только видеокартами (GPU), причём только с помощью алгоритма Equihash (аналогичного Zcash).

Помимо цели «повторной децентрализации» биткоина разработчики Bitcoin Gold также были сосредоточены на вопросах, связанных с распределением, защитой и прозрачностью. Были приняты дополнительные меры безопасности и защиты с момента запуска, чтобы помочь защитить счета и монеты своих клиентов. К ним относятся защита от повтора и уникальные адреса кошельков. Тот факт, что Bitcoin Gold является «бесплатным программным проектом с открытым исходным кодом, созданным добровольными разработчиками и поддерживаемым быстро растущим сообществом энтузиастов биткоинов, которые находятся по всему миру», также является привлекательным для потенциальных клиентов.

Криптовалюта была зарегистрирована на 46 рынках и 26 биржах по состоянию на январь 2018 года. Согласно сайту самого Bitcoin Gold, по состоянию на март 2018 года данная криптовалюта торговалась на Bithumb, Bitfinex, Binance, Bittrex, HitBTC, Uphold, YoBit, Gate.io, Changelly, Shapeshift, BitBay, Abucoins, Change Now, Evercoin, TDAX, Bitsane, Bitstarex, QuadrigaCX, Cex.io, Okex, Anybits, BestRate, Bitmarket, Indacoin, CoinSwitch и Unocoin.

В общем, пока что у Bitcoin Gold всё хорошо, есть планы по расширению у группы создателей, и с инвестированием тоже дело обстоит как нельзя лучше. На март 2017 года Bitcoin Gold (BTG) котируется в районе 66 долларов, то есть стоит ещё меньше Bitcoin Cash. Эмиссия обоих, кстати, тоже объявлена в 21 миллион монет.

Bitcoin Dark

Криптовалюта Bitcoin Dark исповедует оригинальную концепцию Bitcoin – децентрализованная валюта, она использует тот же алгоритм SHA256. Но в целом проект включает в себя и другие интересные функции. Разработчики проекта создают так называемую «технологию телепортации» (Teleport Technology), ассоциированную с BitcoinDark и «общей криптовалютной суперсетью», где разработчики разных криптовалют смогут делиться, сотрудничать и получать доступ к инструментам с открытым кодом Bitcoin Dark.

Главное отличие Bitcoin Dark от «прародителя» сводится к тому, что пока биткоин движется в сторону усиления контроля и увеличения прозрачности, Bitcoin Dark остаётся децентрализованным и анонимным. Время блока – 60 секунд (вместо 10 минут у Биткоина). 1,5 миллиона монет было намайнено предварительно. Максимальный объём эмиссии – 22 миллиона монет. На сегодняшний день средняя цена монеты – 70-90 долларов США.

Bitcoin Plus

Главная история, которая связана с Bitcoin Plus (XBC), заключается в том, что максимальный объем эмиссии составляет всего 1 млн монет. История появления этой монеты – это своеобразный трагифарс. Первоначальный разработчик, дескриптор XBC Plus, получив средства ICO, растворился в воздухе. Потом, через некоторое время, была сформирована новая команда для внедрения проекта в реальность, члены которой достаточно быстро исправили основные ошибки в сети. Но некоторые участники этого сообщества последовали по пути дескриптора – и тоже исчезли с монетами. Наконец, в конце мая 2015 года, два члена сообщества BitcoinPlus с именами Egghead и JJMV смогли реабилитировать эту систему. Они наняли кодера Mammix2, который исправил сеть и добавил в неё план устойчивости, который существует и по сегодняшний день: идея заключается в том, что данная валюта полностью самоустойчива.

Но сегодняшний проект состоит из нескольких ведущих членов сообщества, которые искренне уверены в том, что это «тот же биткоин, только лучше». У неё действительно лучше технические характеристики, Bitcoin Plus работает исключительно в одноранговой сети, «Проект XBC» и разработчики не имеют возможности вносить какие-то принудительные изменения в систему. Сеть работает в 10 раз быстрее. Время одного блока – 60 секунд (в отличие от 10 минут у биткоина), размер блока в полтора раза больше, чем у биткоина, но средний размер транзакций примерно одинаков. На сегодняшний день это наиболее дешевая валюта из рассмотренных, она стоит в среднем $50 за монету. Но пиковая цена за монету была 131 доллар США, так что потенциал у неё есть не меньше, чем у остальных.

Заключение

Как вы видите, каждая из альтернативных биткоину криптовалют, которые «вышли из отчего дома», имеет свою уникальную историю, плюсы и минусы, а также перспективы – мы рассказали лишь про несколько монет, а их более 25. И за каждой стоит своя история, свои надежды, и своя вера тех людей, которые продвигают данную монету.

Если вы хотите выйти на рынок и торговать одной из таких монет, то вам нужно оценить те риски, которые монета за собой влечет – достаточно ли у нее сильный бэкграунд, и реальны ли обещания, которые дают вам разработчики. Причем – как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Потому что, повторим, каждая история уникальна.

Больше интересных ликбезов и авторских обзоров в разделе «Простыми словами». Выскажите свое мнение о прочитанном в нашем сообществе Facebook, а чтобы не пропустить следующий интересный материал, подписывайтесь на наш телеграм-канал.

blockchain.ru

На Земле существует четыре вида человека

По поводу этого знаменательного события мы задали несколько вопросов президенту Академии фундаментальных наук Андрею Александровичу Тюняеву.

– Андрей Александрович, в чём смысл события?

– Это слишком коротко. Можно ли подробнее обрисовать картину открытия?

В январе 2013 года мы с вами беседовали как раз по этой теме. В газете «Президент» вышел материал«РАН поддержала полицентрическую теорию Андрея Тюняева о происхождении человека». В нём шла речь именно об этом открытии и об этой ситуации. Напомню вкратце суть полицентрической теории. Германский антрополог Франц Вейденрейх (1873 – 1948) высказал гипотезу о том, что разные люди произошли от разных древних предков. Французский антрополог Поль Пьер Брока (1824 – 1880) развил полицентризм, например, в таких работах, как известная статья «Человечество – один вид или несколько?». Все антропологи и анатомы на этот вопрос всегда давали один и тот же ответ: человечество состоит из нескольких видов.

– Чем отличаются виды человека?

– Но они же ничего не значат…

– Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются. Именно эти «учёные» развязали по миру травлю настоящих исследователей и развернули широкомасштабную инквизицию. Не будем называть фамилии пострадавших: пусть они теперь снятся в кошмарных снах тем чистоплюям, которые их пинали. Мне приходилось быть свидетелем таких нападок на некоторых конференциях. Справедливости ради, надо отметить, что серьёзные учёные никогда себе не позволяли и не позволяют некорректных выпадов в отношении коллег. Главными инквизиторами обычно являются кандидаты наук.

– Насколько открытие Анатолия Деревянко повлияют на ситуацию?

– В чём негативность таких последствий?

– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода. С горечью приходится констатировать, что сегодняшние метисы падут жертвами пропаганды ближневосточных «учёных», преследовавших свои, без сомнения, фашистские цели и вбивших эту беззаконную идею в головы некоторой части человечества. Эти цели хорошо осветил в своём интервью американской радиостанции раввин Финкельштейн. Желающие могут послушать тот эфир в записи в Интернете или почитать его распечатку. Но на самом деле, важны не различия людей и не их сходства – это всё занятия классификаторов. Важна истина: если человечество является родом, то никакая религиозно-политическая пропаганда не должна пытаться это изменить.

– Почему открытие Анатолия Деревянко является важным, ну, сохранялся бы паритет?..

– Можно ли прояснить, каковы во времени различия видов человека, которые сейчас можно выделить?

– Да. Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека. Говорю «крупных» потому, что пока никто не проводил исследований на предмет чёткой идентификации этих самых видов. Итак, четыре вида – это: африканский вид; средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека; русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»; и, наконец, азиатский вид – потомки денисовского человека. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.

– Да, картина действительно, иная, чем нам приходилось учить в школе…

– Как ваши собственные исследования в этом контексте воспринимались научным сообществом?

– Нормально. Как я и сказал выше, настоящие «мэтры», естественно, прекрасно разбираются в этом вопросе. Для них новые данные являются очередным подтверждением очевидного. Впервые я опубликовал свои выводы по антропогенезу в III главе монографии «История возникновения мировой цивилизации(системный анализ)». Это был 2007 год. Вот цитата: «200 тысяч лет назад на Русской равнине, в Европе, Северном Средиземноморье, Северном Кавказе палеоантропы перешли в свою заключительную стадию – «неандертальцев» – и сформировали мустьерские археологические культуры. А в Африке и Азии существовали ещё палеоантропы с ашельскими культурами. И – пятое: 50 тысяч лет назад на территории Русской равнины на основе местного вида палеоантропа образовался человек нового типа – неоантроп, сформировавший свои верхнепалеолитические археологические культуры. В Средиземноморье и на Кавказе в это время существовали мустьерские «неандертальцы». В Африке и Азии – ашельские палеоантропы и местами шелльские архантропы». Это сказано другими словами, но суть всё та же: несколько регионов – несколько видов человека.

Дарья Морозова

11.06.2013

Источник: http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2369-andrey-tyunyaev-akademik-derevyanko-dokazal-policentricheskuyu-teoriyu-proishozhdeniya-cheloveka.html

ari.ru

Женская сексуальность – явление сложное

Разные исследователи выделяют от пяти до семнадцати разновидностей оргазма у женщин. И все они сходятся в том, что, хотя им требуется больше стимуляции, но и шансов на разнообразные удовольствия у них также больше. Поэтому представительницам прекрасного пола рекомендуется исследовать свое тело, а парам – экспериментировать, тогда и сексуальны жизнь будет очень яркой.

Рассмотрим, не углубляясь в многочисленные детали, пять основным видов женского оргазма.

Равнение на клитор!

Такое удовольствие является самым доступным, ведь этот орган очень легко найти, а его стимуляция с легкостью приводит к настоящему взрыву ощущений. Именно его чаще всего испытывают молодые девушки, занимающиеся самоудовлетворением без введения во влагалище каких-либо предметов.

Мудрые и опытные мужчины знают, что если они хотят доставить своей возлюбленной удовольствие, именно эта часть тела требует наибольшего внимания. И они его уделяют. Да и сами женщины, находясь в постели с партнером, у которого пока недостаточно опыта, могут быть уверены, что все равно получат свой оргазм, приласкав волшебный бугорочек.

Вагинальный оргазм – это сложно

Это прозвучит странно, но это действительно так. Дело в том, что для того, чтобы его достичь, необходима стимуляция той самой точки джи. А обычного проникновения для этого точно недостаточно.

Но усилия и концентрация, которые потребуются от обоих партнеров, того стоят – вагинальный оргазм действительно потрясающий. Так что стоит потратить время и силы на поиски нужной позы и угла проникновения.

Запретное удовольствие

Это стимуляция ануса. Что бы там не думали женщины, достаточно большой процент из них способны на анальный оргазм – и это что-то действительно особенное. На самом деле эта область гораздо чувствительнее влагалища, там много нервных окончаний, так что даже непродолжительная стимуляция дает потрясающий результат.

Очень важно, чтобы партнеры доверяли дуг другу, мужчина был осторожен, а анальное отверстие – хорошо разработано. В таком случае достижение этого “запретного” удовольствия точно возможно!

Смешанный оргазм

Это сочетание клиторального и вагинального оргазмов, которые следуют один за другим в любой последовательности. Благодаря тому, что при определенных позах происходит стимуляция сразу двух чувствительных зон, женщина может получить два вида удовольствия практически одновременно – и это незабываемые ощущения.

Далеко не всегда это получается сразу, но, как и в случае с вагинальным удовольствием, лучше потратить время и силы, чем никогда не испытать подобного.

Занятия в тренажерном зале = оргазм

Звучит странно, но женщины вообще странные существа… Дело в том, что представительницы прекрасного пола действительно могут получать сексуальное удовольствие от занятий в спортзале. Особенно легко оно дается при беге, занятиях на степере или качании пресса. Интенсивные нагрузки могут принести пользу не только фигуре, но и раскрытию сексуальности, так почему бы не попробовать?

Вообще, достижение оргазма – дело не такое сложное, как многие думают. Самое главное – расслабиться и забыть о проблемах, довериться партнеру и раскрепоститься. А если партнера временно нет – то забыть о стеснении и заниматься мастурбацией. Это приятно и полезно!

онлайнгазета.рф

Общие понятия

Под видом в биологии понимают группу живых организмов, сходных по некоторым критериям и способных к скрещиванию с рождением плодовитого потомства.

Критериев вида предостаточно:

морфологический (внешнее и внутреннее строение);
генетический (строение генома);
биохимический (сходство процессов обмена);
физиологический (сходство процессов жизнедеятельности);
географический (ареал обитания);
экологический (место в экологической нише).

Можно и расширить этот список. Для определения вида и внесения его в систему классификации необходимо проведение довольно кропотливого анализа.

Животные и растения

Как ни странно, но даже в определении принадлежности организма к тому или иному таксону может вызывать сложности. На сегодня биологи склоняются к тому, что животные — это организмы, использующие для жизнедеятельности уже готовые органические вещества и неспособные синтезировать их из неорганических. Растения сами синтезируют органику для своих процессов жизнедеятельности. Опять же, это очень упрощенно.

Эволюционные сложности

Подсчитать сколько видов животных и растений на Земле существует в данный момент времени, довольно проблематично с учетом ежесекундной эволюции. Каждый вид когда-то появляется, переживает расцвет или упадок, исчезает или эволюционирует.

Некоторые биологи приводят данные о том, что каждый час на планете безвозвратно исчезает три вида живых организмов, соответственно, за день исчезнет порядка 72 видов. О том, сколько видов возникает, можно судить по тому, что ежегодно классификация и систематика пополняется тысячами новых описанных видов. Показательно, что практически каждый улов с помощью глубоководных тралов исследовательских суден приносит океанологам представителей, не описанных ранее видов.

Данные палеонтологии

Сколько видов животных существует на Земле? По расчетам палеонтологов, это 2-3 % от общего количества, появившихся на планете с момента зарождения жизни. Вымирание – нормальный для эволюции процесс такой же, как и возникновение новых видов. Поэтому ответ на вопрос, сколько видов животных осталось на Земле, требует определения временных рамок. Природный отбор в борьбе за существование никто не отменял.

Например, есть данные, что с 1600 по 1969 год с лица земли исчезло 38 видов класса млекопитающих и 94 вида класса птиц.

Исчезнувшие или все-таки нет?

Есть такая международная комиссия по сохранению видов (IUCN), по данным которой 801 вид животных, официально описанных, исчез с лица Земли за последние 500 лет. Иногда вид, объявленный исчезнувшим, возобновляет свое существование.

В 20-х годах предыдущего столетия так случилось с северным морским слоном. Вид был признан исчезнувшим в результате безжалостного истребления человеком. Однако затерявшаяся группа слонов на окраине Мексики, на маленьком острове Гуадалупе, сумела выжить, и чудом из порядка 100 особей этот вид крупных млекопитающих смог восстановить свою численность. Сегодня вид не находится под угрозой вымирания.

Так ли страшно исчезновение

Как может повлиять исчезновение одной лишь бабочки на эволюцию живого на планете, знают даже дети. Все смотрели одноименный голливудский блокбастер. Сюжет фильма имеет вполне реальную подоплеку. Биологи приводят пример, как изменение одного вида в экосистеме поймы Амазонки, приводит к колоссальным последствиям. Вплоть до изменений рельефа. Так что жизнь одной маленькой бабочки в природе, где все связано тончайшими нитями-связями, так же важна, как и существование всего человечества.

И все-таки, сколько видов животных на Земле?

Как бы там ни было, попытки определить количество видов предпринимаются. Последние научные работы университетов в Канаде и на Гаваях приводят цифру в 8,7 миллиона – вот сколько видов животных на Земле существует сегодня. Причем 80 % из этой цифры — это виды еще не описанные современной наукой. Вопросов у неспециалистов по данному поводу не меньше, чем у профессиональных систематиков.

Другие данные говорят о существовании 150 миллионов видов, изучены из которых только 1,5 миллиона.

Зачем считать?

Знание о том, сколько видов животных на Земле, по мнению биологов, имеет не только теоретический интерес. Практическое значение таких знаний позволит экологам подсчитать, при каких потерях наступит точка невозврата, точка экологической катастрофы планетарного масштаба. Такие расчеты имеют свои методики и могут помочь разработать способы, позволяющие сохранить стабильными экосистемы, которые определяют существование жизни на планете.

Точных данных о количестве видового разнообразия мир не узнает никогда. Таков прогноз биологов. Мы будем всегда гадать на плюс, минус миллион. Однако это не дает повода человечеству отказаться от беспокойства. Хрупкость экосистемы планеты, значимость каждого, даже ничтожного организма в биосфере – величайшая ценность, подаренная природой.

fb.ru

Специалисты крупнейшего проекта по изучению Мирового океана Census of Marine Life — «Перепись морской жизни» — опубликовали последние данные подсчетов числа видов живых организмов на Земле. Самые точные подсчеты показали, что

6,6 млн видов живут на суше и еще 2,2 млн бороздят океанские глубины.

Исследование опубликовано в журнале PLoS Biology.

«Вопрос о том, сколько видов живых организмов существует на Земле, столетиями интересовал ученых. Мы дали ответ на него, основываясь на данных о распространении и распределении видов, что особенно важно сейчас, когда человеческая деятельность существенно увеличила темпы вымирания видов. Многие из них исчезают с лица Земли еще до того, как мы узнаем об их существовании, месте в пищевых цепях и потенциальной пользе, которую они приносят природе и человеку», — считает Камило Мора, ведущий автор работы из Университета Гавайев (США) и Университета Халифакса (Канада).

Предыдущие оценки «населения» Земли были гораздо более расплывчатыми:

приводились цифры как в 3 млн, так и в 100 млн видов.

Однако сужение интервала не значит, что все на Земле уже известно. 86% обитателей суши и 91% обитателей морей еще только предстоит открыть, описать и каталогизировать.

«Эта работа сокращает самое общее число видов, которое следует узнать, чтобы описать нашу биосферу. Если мы не знаем (хотя бы по порядку величины) числа людей в стране, как мы можем строить планы на будущее? То же самое и с биологическим разнообразием. Человечество взяло на себя обязательство охранять виды от вымирания, но до сих пор мы не знали, сколько вообще этих видов», — считает соавтор работы Борис Уорм.

В международную Красную книгу сейчас входит 59508 видов, 19625 из них классифицированы как находящиеся под угрозой. Это значит, что самый детальный на Земле документ об охране видов охватывает всего 1% общего «населения».

Как же ученым удалось посчитать и неоткрытые виды? Для этого им пришлось собрать все принципы таксономии — науки о классификации. В 1758 году шведский ученый Карл Линней создал систему классификации, носящую теперь его имя и помогающую ученым группировать виды. Сегодня, 253 года спустя, описаны и каталогизированы около миллиона сухопутных и 250 тысяч морских видов.

Профессор Мора и его коллеги рассчитали общее число видов, основываясь именно на таксономии.

Они изучили численную структуру таксонов, которые формируют пирамидоподобную иерархическую структуру, сужающуюся от видов, родов и семейств к подцарствам и царствам.

Распределив по ступенькам иерархии 1,2 млн известных сегодня видов, исследователи обнаружили достоверную численную связь между наиболее заполненными таксономическими уровнями и общим количеством видов. С помощью разработанного метода ученые независимо вычислили число видов в наиболее полно изученных группах — млекопитающих, рыб и птиц. Полученные данные подтвердили достоверность метода.

Применив этот подход ко всем эукариотам (организмам, содержащим в клетках оформленное ядро), ученые получили для их основных групп следующие цифры:
— 7,77 млн видов животных (описаны и каталогизированы 953434);
— 298 тысяч видов растений (описаны и каталогизированы 215644);
— 611 тысяч видов грибов (описаны и каталогизированы 43271);
— 36,4 тысячи видов одноклеточных животных (8118 описаны и каталогизированы).